poker iq
Zo werkt de score.
Poker IQ is een getal van 0 tot 1.000. Het is geen mening en er zit geen panel achter. Vijf onderdelen worden uit je eigen handen berekend, elk met een vast maximum, en de som wordt maal vijf gedaan. Op deze pagina staat de hele formule, inclusief de delen van je spel die hij niet kan zien.
de vijf onderdelen
De maxima zijn niet gelijk, en dat is het eerste dat je hoort te weten. Samen zijn ze 200 ruwe punten, en dat wordt de 0 tot 1.000 die je ziet.
Preflop
max 40Hoe vaak je een pot in gaat, hoe vaak je daarbij verhoogt, en hoe vaak je 3-bet.
Begint op 20 punten. Elk van de drie statistieken kan er tot 10 bij doen en verliest punten naar de afstand tot een referentiewaarde. Aan een tafel van zes zijn die referenties 22 procent VPIP, een verhouding van PFR op VPIP van 0,75 en 8 procent 3-bet.
Postflop
max 40Hoe vaak je je verhoging van voor de flop opvolgt met een inzet op de flop.
Begint op 20 punten, telt daar vast 5 bij op, en telt er tot 15 bij op naarmate je c-betpercentage op de flop dichter bij 65 ligt. Per procentpunt afstand gaat er een half punt af.
River
max 30Hoe vaak je de handen wint die tot een showdown komen.
Begint op 15 punten en telt er tot 15 bij op naarmate je percentage gewonnen showdowns dichter bij 50 ligt. Een punt per procentpunt afstand.
Lekken
max 30Hoeveel lekken de detectoren op dit moment open zien staan, en hoe zwaar die zijn.
30 punten min het gewicht van je open lekken: 10 per hoog, 5 per middel, 2 per laag. Drie open lekken van zwaarte hoog brengen dit onderdeel op nul.
Resultaat
max 60Je winrate over de sessie, in big blinds per 100 handen.
30 punten op break-even, 60 punten bij plus 10 bb/100, 0 punten bij min 10 bb/100, en een rechte lijn daartussen die aan beide kanten wordt afgekapt. Dit is het enige onderdeel dat naar geld kijkt.
Totaal
max 1.00040 plus 40 plus 30 plus 30 plus 60 is 200. Maal vijf is dat 1.000. Een nieuw account begint op 500, en dat is het midden van de schaal en geen oordeel.
De referentiewaarden schuiven mee met de tafelgrootte. Aan een tafel van negen zakt het VPIP-anker van 22 procent naar 16, en het 3-bet-anker van 8 procent richting 6, want acht spelers voor je is een ander spel dan vijf. Heads-up gaat het hard de andere kant op. Wat een 3-bet en een c-bet precies zijn, staat in de blog; de kortere begrippen staan in de woordenlijst.
twee remmen
Allebei bestaan ze om dezelfde reden: een score die op dun bewijs heen en weer springt is slechter dan geen score.
Demping onder 30 handen
Een sessie korter dan 30 handen ziet zijn onderdelen teruggetrokken worden naar hun eigen middenwaarde. De factor is het aantal handen gedeeld door 30, met een bodem van een vijfde, zodat zelfs een sessie van vijf handen een spoor signaal houdt zonder voor je hele spel te mogen spreken.
Een cap van 40 punten per sessie
Wat de onderdelen ook zeggen, een sessie verplaatst het totaal met hoogstens 40 punten, beide kanten op. Wat die bescherming kost mag er eerlijk bij: na een echte verandering in je spel heeft de score een paar sessies nodig voordat hij het met je eens is.
hoeveel je hem mag geloven
De score draagt een label op basis van je totale aantal handen, en dat label hoort bij het antwoord. De drempels liggen vast, en toernooien hebben meer handen nodig dan cash omdat de beslissingen daar over steeds andere stackdieptes verspreid liggen.
| Label | Cash, vanaf | Toernooi, vanaf |
|---|---|---|
| Ruwe read | onder 500 handen | onder 1.000 handen |
| Scherpstellen | 500 handen | 1.000 handen |
| Locked in | 2.000 handen | 5.000 handen |
| Stone cold | 10.000 handen | 20.000 handen |
Om een gevoel voor de schaal te geven: op het testaccount dat tijdens de ontwikkeling is gebruikt, kwam een herberekening van de cashscore uit op 655 van de 1.000. Dat is een account op een dag, en het staat hier als ijkpunt voor de schaal en verder niets.
wat hij niet kan
Een score die alleen zijn sterke kanten verkoopt is een verkooppraatje. Dit zijn de grenzen, en ze zijn structureel en niet tijdelijk.
Hij vergelijkt je met referentiewaarden, niet met een meting
De ankers waar de score op leunt, 22 procent VPIP aan een tafel van zes en de waarden die daarvandaan meeschuiven naar heads-up en full ring, zijn gangbare getallen. De code die ze bewaart zegt dat in haar eigen commentaar: het zijn gebruikelijke referentiewaarden en geen meting op deze database. Een score van 700 betekent dat je frequenties dicht bij die ankers liggen. Hij betekent niet dat 700 van de 1.000 spelers slechter spelen dan jij.
Dertig procent van de score is een winrate, en een winrate is ruis
Het onderdeel resultaat is 60 van de 200 ruwe punten. Over duizend handen is de meetfout op een winrate meestal groter dan de winrate zelf, dus op klein volume meet dit onderdeel vooral geluk. Dat is ook precies waarom een enkele sessie het totaal met niet meer dan 40 punten mag verplaatsen.
Frequentie is niet hetzelfde als juist spelen
De score ziet dat je op 65 procent van de floppen een c-bet doet. Hij ziet niet of dat de juiste 65 procent waren. Wie op elk board inzet scoort hetzelfde als wie de boards kiest die bij zijn range passen, zolang het percentage op dezelfde plek uitkomt.
Hij kan je tegenstanders niet zien
GGPoker versleutelt de namen van tegenstanders in de handgeschiedenis, en dezelfde tegenstander krijgt in je volgende sessie een andere code. Er komt dus niets over tafelkwaliteit, tendensen van tegenstanders of wie er werkelijk in de pot zat in de score terecht. Twee spelers met identieke statistieken tegen heel verschillende tegenstand krijgen hetzelfde getal.
Korte sessies tellen bijna niet mee, en dat is de bedoeling
Onder de 30 handen in een sessie wordt elk onderdeel teruggetrokken naar zijn eigen middenwaarde, met een factor die daalt tot een bodem van een vijfde. Een sessie van vijf handen kan weinig zeggen, dus mag hij dat ook niet.
Dezelfde handen voeden twee onderdelen
Je frequenties bepalen de onderdelen preflop en postflop, en naar diezelfde frequenties kijken de lekdetectoren. Een enkel te los patroon van voor de flop kan je dus twee keer punten kosten, een keer rechtstreeks en een keer via een open lek.
Het onderdeel lekken is het enige dat je vertelt wat je nu moet doen, want het wijst een patroon met een naam aan in plaats van een getal. Hoe die patronen gevonden worden, inclusief de twee regels die een detector tegenhouden als hij op ruis zou afgaan, staat op de pagina over leak-analyse. Een echt rapport, met de gemeten cijfers van een account, staat in het voorbeeldrapport.
volgende stap
Zie je eigen score.
De formule hierboven draait op handen die je al gespeeld hebt. Maak een account, upload een sessie uit je eigen handgeschiedenis, en de vijf onderdelen worden op jouw cijfers berekend in plaats van op een voorbeeld. Onder de 500 handen zegt hij er zelf bij dat het een ruwe read is, want dat is het dan ook.
vragen
Wat is een Poker IQ-score?
Een getal van 0 tot 1.000, opgebouwd uit vijf onderdelen van je eigen spel: je frequenties voor de flop, je c-bet op de flop, je showdownresultaat, je open lekken en je winrate. De onderdelen zijn 40, 40, 30, 30 en 60 ruwe punten waard, samen 200, en dat wordt maal vijf gedaan om op de schaal van 0 tot 1.000 uit te komen. Het midden, en de waarde waar een nieuw account vandaan vertrekt, is 500.
Hoeveel handen heb ik nodig voordat de score iets betekent?
De app noemt alles onder 500 cashhanden een ruwe read, en terecht. Vanaf 500 handen beginnen de onderdelen die op frequenties leunen tot rust te komen; het onderdeel winrate heeft veel meer nodig dan dat. Voor toernooien liggen dezelfde labels op 1.000, 5.000 en 20.000 handen, omdat toernooivolume verspreid ligt over steeds andere stackdieptes.
Kan een slechte sessie mijn score onderuit halen?
Nee. Een enkele sessie verplaatst het totaal met hoogstens 40 punten, omhoog of omlaag, en daarna wordt de score binnen 0 tot 1.000 gehouden. Die cap bestaat zodat een verliesavond geen meting overschrijft die op duizenden handen is gebouwd. De prijs daarvan is dat de score achterloopt: na een echte verandering in je spel heeft hij een paar sessies nodig om je bij te houden.
Worden cashgames en toernooien samen gescoord?
Nee. Handen met een toernooifase blijven volledig buiten de cashscore, en toernooien hebben een eigen score met eigen betrouwbaarheidsdrempels. Ze door elkaar halen zou een cashbeslissing met 100 big blinds vergelijken met een push-of-foldbeslissing met 12 big blinds alsof het hetzelfde probleem is.
Gaat de score omhoog als ik meer win?
Deels. Winrate is 60 van de 200 ruwe punten, dus het beweegt het getal, maar de andere 140 punten gaan over hoe je speelde en niet over hoe het afliep. Die verdeling is een keuze: resultaten over een paar duizend handen zijn grotendeels variantie, en een score die daarin meebeweegt zou je elke keer dat je slecht liep vertellen dat je je spel moet omgooien.