integriteit
De vragen die je stelt als je het spel niet meer vertrouwt.
Het zijn er vier, en ze komen meestal na een slechte maand. Speelt er iemand vals. Draait die speler software. Is dat überhaupt een mens. En zeggen mijn resultaten eigenlijk wel iets. Deze pagina’s beantwoorden ze met de bronnen erbij, zonder één methode, en met onze eigen twee grenzen bovenaan in plaats van onderaan.
vier pagina’s
Valsspelen bij poker
ValsspelenWat bestaat er echt, en wat bracht het aan het licht?
Zes soorten valsspelen beschreven als wat ze zijn, de zaak uit 2007 en de data die hem bewees, en het eerlijke antwoord over wat je vanaf je eigen stoel kunt zien.
Realtime hulp
RTAWaar ligt de grens tussen studeren en spelen?
Twee aanbieders die hem op verschillende plekken leggen, waarom hetzelfde programma dinsdag wel en vrijdag niet mag, en de weigering die in onze eigen coach staat.
Pokerbots
BotsKunnen machines mensen verslaan, en zitten ze aan mijn tafel?
Wat drie gepubliceerde resultaten echt lieten zien, wat ze niet betekenen voor jouw spel, en waar onze eigen oefentegenstanders stoppen.
Kansspel of behendigheid
VaardigheidHoe lang duurt het voordat resultaten iets zeggen?
Rechters en onderzoekers zijn het oneens, en het antwoord hangt af van de vraag. Het rekenwerk eronder niet, en dat staat uitgeschreven met de formule erbij.
Samenspannen bij poker
SamenspannenWat gebeurt er als twee spelers hun kaarten delen?
Hoe het beleid van een aanbieder samen spelen omschrijft, wat een bevestigd geval de betrokken accounts kost, en waarom het in miljoenen handen data wordt gevonden en niet aan tafel.
Schudden en de RNG
SchuddenIs het schudden echt willekeurig?
De vijf eigenschappen die een schudbeurt moet aantonen, wie ze toetst en wat die keuring wel en niet dekt, en waarom je eigen sessie veel te klein is om er iets uit af te leiden.
waar wij zelf staan
Een trainingsbedrijf dat schrijft over bots en over hulp tijdens een hand, schrijft over zijn eigen producten. Doen alsof dat niet zo is zou het minst betrouwbare op deze site zijn, dus hier staat het standpunt in vier punten.
Onze bots zitten nooit waar geld op staat
Pokiq bouwt oefentegenstanders, en die bestaan binnen een trainingsproduct zonder inleg, prijzenpot of uitbetaling. Hun frequenties staan gepubliceerd voordat je gaat zitten, ze passen zich niet aan, en ze zijn nooit gericht op een tafel waar iets op het spel staat. Een bot die verbergt wat hij is en een oefening die haar eigen cijfers afdrukt zijn tegenovergestelde dingen.
Onze coach weigert de hand die je nu speelt
In de systemprompt staat een blok met als kop een harde grens tegen realtime hulp: zit je in een lopende hand of sessie, dan geeft de coach daar geen concreet advies over, zegt hij dat vriendelijk, en biedt hij aan de hand door te nemen zodra je sessie klaar is. Hij weigert ook te zeggen wat een specifieke pokersite toestaat, want die voorwaarden veranderen en een zelfverzekerd verkeerd antwoord kan je je account kosten.
Wij publiceren geen methoden en geen kenmerken
Nergens in deze sectie staat software waarmee je kunt valsspelen, staat hoe iets werkt, of staat een lijst met signalen waaraan je een valsspeler of een bot herkent. Dat laatste valt lezers op, en daar zijn wij het zekerst van: een lijst met wat iemand verraadt is een lijst met wat de volgende vermijdt.
Liever een getal weglaten dan er een afdrukken die wij niet konden nakijken
Verschillende cijfers die rondgaan over boetes, terugbetalingen en gesloten accounts ontbreken op deze pagina’s omdat wij ze niet bij een controleerbare bron konden lezen. Elke pagina zegt welke en waarom. Op dit onderwerp doet een zelfverzekerd verkeerd getal meer schade dan een gat.
Het volledige verhaal van allebei staat elders op de site: de grenzen van de coach staan uitgeschreven op de coachpagina, wat wij in plaats van je saldo meten op de pagina over de Poker IQ, en hoe het in Nederland zit met vergunningen en een gokstop op poker in Nederland. Is de reden dat je hier bent dat het spel geen spel meer is, begin dan bij verantwoord spelen.
volgende stap
Begin waar de meeste mensen beginnen.
Bij het vermoeden dat er iemand valsspeelde. Het is gebeurd, het is onderzocht en betaald, en het is nog steeds bijna nooit de verklaring voor jouw sessie. Allebei die helften staan op één pagina.
vragen
Waar is deze sectie voor?
Voor vier vragen die bepalen of het spel het spelen waard is: of er valsgespeeld wordt, waar de grens ligt bij software tijdens een hand, wat machines kunnen, en of resultaten ooit iets zeggen. Elke pagina vertelt wat er bekend is, noemt zijn bronnen, en zegt wat hij met opzet weglaat.
Heeft Pokiq hier een belang bij?
Ja, en dat staat op de pagina’s zelf en niet ergens onderaan. Wij bouwen oefenbots en wij leveren een coach, precies de twee technieken waar deze pagina’s over gaan. Juist daarom staan onze eigen grenzen opgeschreven: de onze staan op een oefentafel, en de coach weigert hulp bij een hand die je op dat moment speelt.
Waarom staat er geen lijstje met signalen van valsspelen?
Omdat dat lijstje ook een afvinklijst is voor wie niet gepakt wil worden. Wat de grootste gedocumenteerde zaak aan het licht bracht was data over veel accounts en veel jaren, en dat is een blik die alleen een aanbieder heeft. Meld wat je zag, met handnummers en datums, en laat de mensen met die blik kijken.
Is dit juridisch advies?
Nee. Of een spel mag worden aangeboden, en aan wie, is een vergunningsvraag die per land anders wordt beantwoord en die verandert. Wij noemen de uitspraken en toezichthouders die wij lazen zodat je naar de bron kunt, en niets hiervan is advies over jouw situatie.